Dupa cum bine puteti constata, in perioada campaniei, inclusiv in cea urmatoare alegerilor pentru fotoliul de sef al statului, nu am scris pe blog nici un articol. Cu toate ca imi manifestasem apetenta pentru un candidat sau altul in postarile mele anterioare, am decis ca un timp sa nu o mai fac. Articolul de fata e unul lung, dar justificat de lung si veti observa de ce.

Campania anterioara primului tur de scrutin a fost asa cum o stiti si dvs.: labila psihic. Si nu ma refer la instabilitatea socio-mentala a candidatilor, cat mai cu seama la mizeria din mass-media. Daca as sta sa definesc principiile jurnalismului pur, as plictisi. Va spun doar atat: echidistanta. A vazut careva aplicarea minimelor norme deontologice in mass-media? Pentru ca poate am avut eu cataracta si n-am observat-o. Asta este un punct de vedere. Pot fi si altele, evident, argumentate. Raportul OSCE privind campania electorala in Romania a constatat urmatoarele: la Realitatea TV, candidatul Crin Antonescu a beneficiat de o imagine 88% pozitiva, candidatul Mircea Geoana de 71%, iar Traian Basescu de 45%. Ei cum e posibil intr-o tara democrata sa afisam cu atata marsavie afilierea fata de un candidat sau altul? Am inteles, blogosfera nu are deontologie, dar cand te vede o tara intreaga pe micul ecran si tu minti miseleste, asta cum se numeste? Se numeste curvasarie. Si nu mi-e jena absolut deloc sa afirm acest lucru. Pentru ca televiziunile conduse de S O Vantu (tatucul a 3 milioane de fomisti ai FNI) si Dan Voiculescu (securistul tigan imputit Felix) au facut atata propaganda impotriva actualului sef al statului, incat si-au inghitit propriile mucozitati nazale.